Zhodnocení prvoligových bojů Náměště

Náměšťští šachisté si dali po postupu do 1.ligy cíl v soutěži se udržet. Soupeři byli velmi silní, přesto hrála Náměšť odvážně a mnoho nechybělo, aby dosáhla cíle.

  

V 1.kole přivítala Náměšť tým Slavoje Ostrava-Poruba, který nakonec soutěž vyhrál. Po velkém boji Náměšť prohrála nejtěsnějším poměrem 3,5 : 4,5, i když podle průběhu zápasu mohl být výsledek i opačný. Podobně se vyvíjel i zápas 2.kola ve Frýdku-Místku proti týmu, který se tradičně umisťuje na špici. Výsledek? Opět 3,5 : 4,5 a taky tento zápas mohl skončit jak vítězstvím Náměště, tak alespoň remízou. V 3.kole byla výhra proti Garde Brno na dosah, ale ani vedení 4:2 nestačilo, obě zbývající partie se nepodařilo udržet a výsledkem byla remíza v zápase 4 : 4. Proti Litovli vedla Náměšť ve 4.kole 3,5 : 2,5, obě zbývající partie skončily opět prohrami a tak Náměšť prohrála těsně 3,5 : 4,5.

V 5.kole Náměšť v Opavě zaslouženě zvítězila 5 : 3. Když i v následujícím kole vyhrála 5 : 3 nad silným Durasem Brno, byla v tabulce již na 6.místě a zdálo se, že udržení v soutěži je reálné.

Následující zápas v Uherském Ostrohu se nevydařil. Při vedení 3:2 naznačovaly pozice ve zbývajících 3 partiích, že Náměšť zvítězí a v nejhorším případě remizuje. Ale chyba lávky! Další těsná prohra 3,5 : 4,5. Jak napovídá závěrečná tabulka, v případě opačného výsledku by Náměšť byla na 9.místě a udržela by se. Další kolo proti Starému Městu bylo prvním, kde Náměšť nemohla pomýšlet na body. Proti favoritům prohrála až nezaslouženě vysoko 2 : 6. V 9.kole v Orlové vedla Náměšť 3,5:2,5 a prohrála opět 3,5 : 4,5. Opakování toho, že podle pozic ve zbývajících dvou partiích byla na dosah výhra nebo alespoň remíza v zápase, již není třeba komentovat. Mezinárodní mistr Petr Velička, hájící 1.šachovnici Náměště, prohlásil, že tak neuvěřitelný zvrat v zápase ještě nezažil.

V předposledním kole se sportovní štěstí usmálo poprvé i na Náměšť. Z průběžného stavu 2:4 proti NH Ostrava se podařilo zdánlivě ztracený zápas remizovat 4 : 4. Tím bylo rozhodnuto o sestupu Náměště a poslední kolo v Třinci to již nemohlo změnit. Tam vyjela Náměšť jen se 7 hráči a prohrála 6 : 2.

Náměšť byla nejbojovnějším družstvem, z 88 partií v 11 zápasech její hráči remizovali jen 23, což bylo nejméně ze všech družstev. Náměšťských 28 výher na jednotlivých šachovnicích je 4.nejvyšším v 1.lize. Na druhou stranu 37 proher řadí Náměšť na předposlední místo.

 

Náměšť sestupuje proto, že prohrála 5 zápasů nejtěsnějším rozdílem a zápasové body moc chybí. Zanechala však v soutěži sympatický dojem a získané zkušenosti v budoucnu jistě zúročí.

 

A jak si vedli jednotliví hráči?

 

1.šachovnici hrál Petr Velička (ELO 2458). Zkušený mezinárodní mistr byl spolehlivým pilířem družstva, škoda, že nemohl kvůli angažmá v Bundeslize odehrát více zápasů. Proti 5 soupeřům o průměru 2396 2x vyhrál a 3x remizoval (+2=3-0).

 

Na 2.desce hrál David Kaňovský (2302). Hrál nekompromisně a sehrál řadu hezkých partií. Proti 9 soupeřům s průměrem 2365 uhrál výsledek +3=2-4.

 

3.prkno patřilo Petru Bělohlávkovi (2227). Měl 10 velmi těžkých soupeřů s průměrem 2337, na které především v závěrech partií zatím nestačil (+0=4-6).

 

Čtvrtý na soupisce Michal Novotný (2191) stále burcoval družstvo, i když se mu nedařilo podle jeho představ. Proti 8 hráčům s průměrem 2299 uhrál +2=0-6.

 

Obzvláště s bílými figurami hrál výborně Pavel Dittrich (2182). Jako jediný hrál všech 11 utkání a proti soupeřům s průměrem 2263 uhrál +4=3-4.

 

Eva Kulovaná (2113) se během sezóny posunula výkonnostně hodně nahoru. Průběh jejích partií v 2.polovině soutěže připravoval soupeřům těžké chvilky. Proti 10 soupeřům s průměrem 2242 uhrála +3=4-3.

 

Petr Mičulka (2093) hrál naopak dobře v první polovině, s druhou už spokojen být nemůže. Proti 8 soupeřům s průměrem 2229 uhrál +1=3-4, proti Brnu získal ještě pro družstvo bod kontumačně.

 

Jan Tesař (2116) sehrál několik dobrých partií, ale jistě očekával lepší výsledek. Proti 5 soupeřům s průměrem 2201 uhrál +0=2-3.

 

Zdeněk Krčmář (2265) hrál po delší herní pauze až od 4.kola a jak výsledky, tak svým přístupem byl oporou družstva. Proti 7 soupeřům s průměrem 2168 uhrál +5=2-0.

 

David Brychta (2158) je absolutním smolařem. Když nastoupil, vždy (ve všech 5 partiích proti průměru 2231) prohrál (+0=0-5) a 4x z toho i družstvo prohrálo nejtěsnějším poměrem. Jeho výsledky však neodpovídaly dění na šachovnici ani jeho šachové síle.

 

Jan Brychta (2161) měl někdy trochu štěstí, ale náměšťský „chodící bod“ bodoval spolehlivě až na nešťastnou partii v Orlové. Proti 8 soupeřům s průměrem 2141 uhrál +7=0-1.

 

Nezbývá, než znovu vyhrát 2.ligu a vrátit se zpátky. Šachový potenciál mladého družstva stále roste, čas ukáže, jestli se to podaří.

 

                                                           (MIČ)